lunes, febrero 22, 2010

Breves apostillas aclaratorias del Fascículo 1 - Libro de Peltre Mundial 2010

Ante la gigantesca ola de comentarios, llamadas a la línea nacional de servicio al cliente, mails al correo empresarial, al correo de contacto, al correo de Adpostal, Faxes, comentarios en el post y hasta peticiones de censura por las emisoras de radio respecto del Volumen I del Gran Libro de Peltre del Mundial 2010, abrimos publicamente éste espacio para responder a sus inquietudes, dudas, comentarios y críticas. Queremos aclarar que somos respetuosos ante cualquier opinión: el que insinúe lo contrario será aplastado inmediatamente!
Desde Yolombó (Antioquia) nos pregunta Ferney Arias: Ole (?), será que la serie queda descompleta y se pierde la plata?
LMDF: Tranquilo, Ferney. La serie se completará aún a riesgo de nuestra propia integridad económica. Hemos hecho un esfuerzo económico muy importante, que nos llevó a incluso a tomar decisiones dolorosas, como vender nuestra colección completa de la Discografía de Café Moreno. Así que: ¡pueblo colombiano (?), relajaos!
Desde el hermoso balneario de La Apartada (Córdoba), nos escribe Charles de la Esquina: Viejo YSEC, Benni McCarthy fue goleador en el Ajax...como así que habla tan mal de él...Déjelo quieeeeeeeeeeeetooooo.... (?)
LMDF: Viejo man: Benni McCarthy metió 20 goles en 2 temporadas completas con el Ajax. La hizo bien, pero de ahí a ser gran goleador...igual convengamos en que el man en los mundiales se ha hecho su par de goles importantes.
Desde el idílico paraje de Puerto Inìrida (Venezuela) (?), nos saluda nuestro corresponsal Franz Johan Ludwig Arrieta. Uhhhh, se le salió lo aguanterista con el comentario de Falcao. La cagaron...
LMDF: Nada de eso, compañero. Sólo queríamos expresar que la liga portuguesa tiene un nivel bastante pobre comparado con el resto de las grandes de Europa. Ahora, Falcao está jugando muy bien, y merece (seee) oportunidad otra vez en la selección. Pero si Falcao en España, Inglaterra, Italia o Alemania tiene al menos un 50% del promedio goleador que tiene en Portugal, me como el título de Periodista Meteorólogo Vaginal. No creo que es ser aguanterista: simplemente que a veces nos olvidamos que aquellos que ensalzamos como los putas en realidad no son tales sino todo lo contrario. Clarìsimo (?).
Desde el sitio soñado por las post-adolescentes bogotanas para perder su virginidad, Buenos Aires (Argentina), nos escribe doña María Conchita de la Lora: ¡Como decís que Francia no tenía delanteros en el 98! ¡Si estaban Trezeguet y Thierry Henry! Sos un fraude, sabelo. Pero sossssssssss lindo!!!!!!! Bessssssoooooooooooooosssssss!!!!!!!!!!!!!
LMDF: Claro: estaban esos dos en la Francia que fue campeona del mundo. Pero con 21 añitos los dos, con más futuro que presente en el Mónaco y para rematar, con Henry lesionado después del partido con Arabia. Así que de titular en las rondas decisivas quedó Stephane Guivarch, uno de los antigol más grandes de los mundiales. Por eso: no tenían delanteros de categoría.
En Guanajuato (Mexico) nos sintoniza Don Zacarías Piedras del Río: Hugol Sanchez es más grande que la Tota Carbajal.
LMDF: A nivel histórico, sí. A nivel de Mundiales de Fútbol, Hugol es Ungol: en 7 partidos de 2 mundiales hizo un sólo gol, en México 86. No más preguntas, Su Señoría.
Desde Medellín nos escribe Johan Verde Molina: Riquelme sos lo más grande de América...sos único...sos un grand...
LMDF: Seguridad, por favor, saquen a éste exaltado..
(?)
Cualquier otra inquietud, contactar por favor a nuestro pool de abogados (?)

martes, febrero 16, 2010

El Libro de Peltre del Mundial 2010 - Vol I: Grupo A

¿No tiene un peso para comprar cualquier edición especial pre-Mundial? (o dicho de manera más elegante) ¿Rechaza tajantemente cualquier tipo de contribución económica que ayude a llenar más los bolsillos de los oligarcas, dueños de los medios escritos del país? (puta, es la misma vaina, pero quedó mejor) ¿Está haciendo cuentas para apartar platica de la prima de mitad de año para comprar un lujoso libro de oro del Mundial 2010, el cual apenas empiece el partido inaugural ya estará desactualizado de un 20 a 30%? ¿Es de los que prefiere pegarse a la pantalla de una computadora para leer las noticias del día, teniendo el periódico enrollado en la mesa del comedor? ¿Cree usted que los antecedentes son importantes a la hora de analizar la previa de un partido de fútbol (jejejejijojuja)?
Si contestó afirmativamente a alguna de las preguntas anteriores, ¡entonces ya no busque más! LMDF le tiene en exclusiva la Edición de Peltre (si la quiere de oro configure su pantalla para que se muestre en tonalidades dorado-tornasoladas) del Mundial 2010, disponible en 8 sensacionales fascículos, donde encontrará todo aquello que siempre quiso saber pero que nunca quiso (?) acerca de los 32 equipos que disputarán el magno evento que se disputará en la tierra de Charlize Theron.
(Ésta serie salió a luz gracias al apoyo desinteresado de entidades como la ASODECHEDECHURRURUGUA -Asociación de Chefs de Churrascos Uruguayos de Guatemala -, la Societé de l`hygiène de la colonia francesa en Bogotá, y el kLuB de fLoGgErz de Nezahualcoyotl. ¡Gracias a todos! (?))
Hoy empezaremos con los participantes del Grupo A:

Sudáfrica

Apodo: Bafana Bafana (Los Chicos, Los Chicos). Muy marica el apodo, muy marica el apodo.
Historial Mundialista:
Muy pobre. Durante muchos años estaban baneados de toda competición internacional (debido al tema del Apartheid), por lo que apenas hasta 1994 participaron de una eliminatoria a la Copa del Mundo. Al menos pueden decir que nunca los eliminaron en 14 eliminatorias al mundial...Clasificaron a partir de ahí sólo 2 veces: en 1998 y en 2002, eliminados ambas veces en primera ronda. Su mejor aporte al fútbol mundial ha sido la pléyade de nombres grotescos y graciosos, onda Doctor Khumalo, Quinton Fortune o Philemon Masenga, porque de calidad, poco...
Historial a nivel continental
: Fueron campeones africanos en 1996.
Mejores clubes: El Rey de Copas sudafricano es el Kaizer Chiefs. Han ganado 10 campeonatos nacionales (entre ligas de comunidades negras y el campeonato que existe hoy. A propósito, cómo se les dice a las personas de raza negra allá? ¿afrosudafricanas?) y creo que es el único club conocido al menos de oídas por la afición de fuera del país. Deben su nombre a uno de sus fundadores, un jugador de los 70 llamado Kaizer Moutang (ah, bue...), que juntó su nombre con el del club donde jugó profesionalmente en EEUU, el Atlanta Chiefs (ah, bueeeeeeeeee...).
Jugadores históricos
: No sé a ciencia cierta qué tiene Benedict "Benny" McCarthy para ser considerado un goleador de la puta madre, porque que me acuerde le ha ido muy bien nada más en la liga portuguesa con el Porto. Si, esa misma liga donde Falcao García se cansa de hacer goles. Este... lo cierto es que el delantero sudafricano ha tenido una carrera bastante decente, que lo ha llevado a pasear en varios países de Europa sin alcanzar el nivel de baldosero. Es el máximo goleador de la selección sudafricana, con 35 goles (2 de ellos en los mundiales: uno a Dinamarca en el 98 y otro a España en 2002).
Historial mundialista contra rivales del grupo
: Le tocó la más fea cuando debutó en los mundiales contra Francia en el 98 (perdió 3-0). No ha jugado contra Uruguay ni México.
Grandes hazañas mundialistas:
lo más cercano a una hazaña fue en el 2002, cuando le ganaron 1-0 a Eslovenia en un partido horrible y soporífero, cuyo horario de inicio (2:30 a.m.) no ayudó a generar interés. Estuvieron a ésto de pasar a segunda ronda. Para el Politburó es más meritorio el empate a 1 que le sacaron a la Dinamarca de (de pie) Michael Laudrup (sentarse) en el 98, del que me imagino que aún se hablará en las veladas futbolísticas en los tomaderos de cerveza de las afueras de Johannesburgo.
Grandes cagadas: Cuando quedaron fuera del Mundial de 2006, al perder el grupo en el que Ghana pasó.
Perspectivas
: Son locales. No hace falta analizar si va a pasar de ronda...
Feeling de LMDF: Deseamos fervientemente que queden fuera en primera ronda, por su fútbol racano (?) y por las putas vuvuzelas.
Francia

Apodo: Les Bleus (Los Azules)
Historial Mundialista
: Curioso, pero interesante. Han asistido a 12 mundiales, así:
  • Campeones en 1998 en su tierra.
  • Subcampeones en 2006.
  • Terceros en 1958 y 1986.
  • Cuartos en 1982.
  • Cuartos de Final en 1938
  • Eliminados en Primera Ronda en 1930, 1934, 1954, 1966, 1978, 2002.
Decimos "curioso" porque historicamente se acostumbró siempre a ser segundona a nivel europeo, teniendo como única excepción la terrible pero efímera selección de Kopa y Fontaine del 58. Pero a partir del 82 despegó con todo, teniendo unos equipazos terribles con (de pie otra vez) Michel Platini (sentarse), Rocheteau, Six, Marius Tressor, Alain Giresse, Jean Tigana, Luis Fernández...pero nunca pudieron quedar campeones del mundo hasta 1998, donde lograron la hazaña de levantar el trofeo sin tener delanteros de categoría.
Historial a nivel continental: Fueron campeones europeos en 1984 y 2000.
Mejores clubes: Ahora manda la parada el Olympique Lyon, que quedaron campeones ¡7! veces consecutivas entre 2002 y 2009, de un total de...7 en su historia. Pero los clubes históricos son el Stade de Reims (finalista de una Copa de Europa donde lo paseó el Real Madrid de Di Stefano), el Nantes y el St Etienne.
Jugadores históricos: El más grande de todos, por ser campeón del mundo y por toda la magia que destilaba en sus pies, era Zinedine Zidane. Pero un milímetro atrás está éste:

...sin olvidar mencionar a Just Fontaine, el máximo goleador de una Copa del Mundo, cuando hizo 13 goles en 6 partidos en el Mundial de Suecia 58. Un animal...

Historial mundialista contra rivales del grupo: Aparte del ya mencionado contra Sudáfrica, a los franceses les tocará repetir el que fue el primer encuentro de la historia de los mundiales: en Uruguay 30 el torneo fue inaugurado por el match Francia - México, que terminó (cuando no) con una derrota azteca de 4-1. Encuentro que reeditaron en el Mundial del 54, que terminó a favor de los galos (otra vez), por 3-2. Y otra vez en Inglaterra 66 se juntaron, en un encuentro que ya tenía tintes de derby (?), quedando ésta vez empatado a 1. En ese encuentro jugó por Francia un tal Jean Djorkaeff, lateral de origen argelino, cuyo hijo Youri de pronto les suene...e hizo gol el gran Enrique Borja, ídolo de México y de millones de personas que jamás hubieran sabido de él sino fuera por El Chavo del Ocho...
Contra Uruguay jugaron 2 veces: una en ese mismo mundial del 66 (compartieron grupo con México), partido que perdieron 2-1, y otra en 2002, donde en un juego en el que se juntó la impotencia con las ganas de no darlo, ambas selecciones empataron a 0.
Grandes hazañas mundialistas: El Mundial del 98 ganado en casa.
Grandes cagadas: Indudablemente, la espina que tendrán clavada siempre los franceses será la decepcionante eliminación en Primera Ronda del Mundial 2002, al que llegaron como campeones reinantes y se fueron con par derrotas ante Senegal y Dinamarca. Pero ésta cagada en eliminatorias no se queda atrás...
Perspectivas: Con Raymond Domenech en el banco no se sabe. El tipo sabe bastante. De Astrología. Sí, de As-tro-lo-gía. Pero con el combo que tiene, le basta para pasar de la mano (?) de Thierry Henry.
Feeling de LMDF: Que pasen, sólo porque los otros 3 son horribles.
México
Apodo: El Tri.
Historial Mundialista:
Muy rico. Se, muy rico leerlo y cagarse de la risa: jamás han pasado de Cuartos de Final, instancia a la que llegaron en 1970 (en su casa) y 1986 (ídem). Pero en cambio, son constantes animadores (de los rivales) en Octavos: han quedado allí en los últimos 4 mundiales. En 1930, 1950, 1954, 1958, 1962, 1966 y 1978 quedaron comodamente instalados en Primera Ronda. Ah, tienen el privilegio de ser el único equipo eliminado en una eliminatoria jugada en pleno mundial: en 1934 perdieron contra EEUU 4-2 en Roma. partido jugado unos días antes del Mundial de Italia. Glorioso.
Historial a nivel continental: han logrado la hazaña de arrebatarle el título continental 8 veces a El Salvador, Honduras, EEUU, Canadá, Guatemala, Jamaica...
Mejores clubes: América y Guadalajara. O al menos hasta que Televisa los venda...
Jugadores históricos: Antonio "La Tota" (??) Carbajal, eterno portero de la selección azteca, que fue el primer jugador en participar de 5 Mundiales (del 50 al 66). En 13 partidos jugados (que quieren, si nunca pasaban de ronda), ganó un juego, empató 2 y le metieron 32 goles... eh...sigamos mejor...
Los pilares del Tri: Guillermo Ochoa y Pavel Pardo (?)
Historial mundialista contra rivales del grupo: Sólo una vez jugó México contra Uruguay: quedaron 0-0 en el Mundial del 66. Ah, fue el partido de despedida de "La Tota" Carbajal.
Grandes hazañas mundialistas: Ninguna. En serio, ninguna. A menos que se considere como tal la victoria 3-1 contra la Checoslovaquia que después fue subcampeona en Chile 62. Igual no pasaron de ronda.
Grandes cagadas: Definitivamente, la humillante derrota 3-1 contra Túnez en Argentina 78. Para esa época el futból (?) mexicano pasaba por el periodo más oscuro de su historia, que lo llevó a quedar eliminado de los mundiales del 74 y 82, y llegar al 78 a pasar penas contra los africanos, alemanes (6-0) y polacos (3-1). Pero nada hacía presagiar que los aztecas se iban a llevar una durísima derrota en contra contra un desconocido equipo tunecino, que se convirtió asì en el primero de su continente en ganar un partido en un Mundial de Fútbol. ¡Que Viva Mexico!
Perspectivas: La tienen jodida contra los franceses y los locales. Pero tienen nivel suficiente para pasar de ronda y llegar a Octavos, para devolverse a casa desde allí, fieles a su ancestral costumbre.
Feeling de LMDF: Que pasen en vez de los sudafricanos, y dejen de joder más.
Uruguay
Apodo: La Garra Celeste. Tambien Los Malparidos que clasifican de parto al Mundial (?).
Historial Mundialista: Tremendo historial. Hoy que están en el antepenúltimo lote a nivel de selecciones cuesta creer que los charrúas eran una de las selecciones más importantes en el mundo. Pero fue así hasta la década del 50, en la que comenzó a declinar el nivel del fútbol uruguayo y se fueron quedando, a pesar de tener figuras como Luis Cubilla o Pedro Rocha. De los últimos 20 años para acá son una lágrima. Pero aquí el historial:
  • Campeones: 1930, 1950.
  • Cuartos: 1954, 1970
  • Cuartos de Final: 1966
  • Octavos de Final: 1986, 1990
  • Primera Ronda: 1962, 1974, 2002
Porque además de se campeones o semifinalistas, los charrúas eran símbolo no sólo de buen fútbol, sino de la manera en que jugar se convertía casi que en defender a tu país de un invasor extranjero, de representar a todos los habitantes de tu nación de la mejor manera posible, de ganar para orgullo de tu patria. Eso era Uruguay, y por eso salían jugadores por montones. Ahora lo único que se ve de interesante de esos lares son las tánganas que se generan en cualquier partido del campeonato local.
Historial a nivel continental: Ha sido 14 veces campeón de la Copa América.
Mejores clubes: Peñarol y Nacional. O Nacional y Peñarol, para no ofender a algún hincha bolso que lea ésto.
Jugadores históricos: Sin dudas, el grandísimo Obdulio Varela, "El Negro Jefe". Capitán y líder del equipo campeón del 50. Un gran jugador, mediocampista recio y estratégico, líder completo de todo el equipo, que además era un tipo íntegro, derecho y honesto. Uno de los más grandes de la historia. Impulsador de hazañas épicas. Inmune al paso del tiempo (se retiró casi a los 40 años). Incombustible. Tremendo.
Grandes hazañas mundialistas: ¿Hay alguna duda que es el Maracanazo?
Grandes cagadas: El monumental baile que le pegó la Dinamarca de Michael Laudrup y Preben Elkjaer-Larssen en México 86, con un 6-1 del cual aún debe tener desvelado a Fernando Alvez.
Perspectivas: Negras. A la falta de imaginación de su ofensiva, se le suma una blandura en la defensiva, que tiene más huecos que una puerta de un baño de cantina de pueblo.
Feeling de LMDF: Nos da vaina por el fútbol charrúa, pero ahora mismo generan menos entusiasmo que la Reforma a la Salud de Ur*be. Que se queden...
Próxima Entrega: Otro Grupo (?)






lunes, febrero 08, 2010

50 años de Soledad: im-pre-sio-nan-te (?) estudio estadistico de la gris participación de los clubes colombianos en la Libertadores

Para el fútbol colombiano la Copa Libertadores se ha convertido casi en una metáfora de la vida sexual de cualquiera de nosotros: al principio a uno le va mal por no tener ni experiencia ni recursos; después le toca a uno la edad dorada, esa en la que uno levanta asiduamente, aprovechando la sabiduría adquirida por tantos años de fracasos (remachada por la fuerza del dinero); pero en los últimos años todo se reduce a añorar con nostalgia las glorias del pasado. Porque hoy día se siente en el ambiente que el nivel de nuestros clubes está decayendo a niveles más tristes que una velada musical con Caifanes, sensación que la temprana y gris eliminación de Junior por un ignoto equipo uruguayo recién ascendido, y con menos seguidores que el MOIR no contribuye a sacar.
Pero no faltará el que diga que somos amarillistas y estamos hablando paja, que la cosa no está tan jodida y pasa que ahora todo se emparejó y es más difícil pasar de ronda. Para no joder más con el tema y acallar esas voces reaccionarias, nos decidimos a elaborar un estudio que sería la envidia hasta de la NASA si se dedicara al fútbol (?): vamos a sumergirnos en el fabuloso mundo de los números. En los recovecos de la matemática avanzada. En las delicadas intricaciones del más sofisticado cálculo lineal. Bah, en realidad mostraré unas tablas sacadas en Excel, pero así como dije arriba sonaba más bacano (?): vamos a analizar el rendimiento real de los clubes colombianos en la Libertadores desde su inicio, y ver objetivamente si hemos retrocedido, vamos para atrás o simplemente estamos peor.
Nota Previa: Advertimos de antemano que éste "estudio" no se debe leer sin tiempo ni ganas: es apto para leer en una tarde de desparche, o esperando turno en la Peluquería, o mientras espera que lo atiendan en la Secretaría de Tránsito, o para leer sentado comodamente en el baño (en este último caso, recomendamos imprimir el post en vez de llevarse la laptop in situ).
1. ¿Con qué criterio se mide el rendimiento de los equipos colombianos en una Copa Libertadores?
Gracias por la pregunta, Yamid. Digamos que un club cualquiera tiene un 100% de rendimiento si queda Campeón de la Libertadores, sin importar si pasó pariendo o ganó cabalgando desde el principio. Criterio que sirve para saber como le fue a un club, pero no al fútbol colombiano en una edición, porque, hasta donde sabemos, sólo hay un campeón por edición. Eso creemos. Si alguien sabe si hubo alguna vez dos campeones en la misma Libertadores, le agradezco que nos avise (no se valen los "campeones morales", onda América de Cali 1987). Ahora, para decir cómo le fue al fútbol colombiano en una edición se puede decir que el 100% de rendimiento o efectividad, es cuando los clubes criollos llegaron a lo máximo que podían llegar en cada edición. O sea, si el año pasado hubiéramos coronado al Chicó y América en la final (jajajajujejijoju) y al DIM en la semifinal (jejejejijojuja), podemos decir que en la edición del 2009 los clubes colombianos (todos como tal) tuvieron un 100% de rendimiento.
El Tolima de la época que coronó semifinal de Libertadores: 1982
Pero lo jodido es cuando empieza uno a comparar en años diferentes, y se da cuenta que la vieja y querida Libertadores ha tenido más cambios que el nombre de Colombia a través de la historia:
  • En 1960 y 1961 se clasificaban sólo los campeones de cada país, jugando en sistema de eliminación directa desde la primera fase. Lo que significaba en realidad, que se jugaban 3 ronditas nada más...
  • De 1962 a 1965 los campeones se agrupaban en 3 grupos de a 3, de los que se clasificaban los ganadores de una a semifinal (junto con el campeón de la edición anterior), y de ahí a la final.
  • En 1966 a 1967: Empiezan a participar tambien los subcampeones. Todos se agrupaban en Grupos de ¡¡¡¡¡6!!!!!. Clasificaban los dos primeros y voilá (?).
  • De 1968 a 1970 se jugó otra vez en grupos de 4, de los que clasificaban 2 a la siguiente ronda, en la que se reagrupaban en combos de 3.
  • De 1971 a 1987 se dió el formato más jodido de todos los tiempos: Se agrupaban campeones y subcampeones de cada país en 5 grupos de 4 (dos países por grupo), de los que clasificaba sólo el Primero, después de lo cual pasaba a una ronda semifinal de 2 grupos de 3 (junto con el campeón de la edición anterior), de los cuales sólo pasaba el ganador a la final. Tremendo.
  • En 1988 pasaban 2 por grupo, para después ir a eliminación directa.
  • De 1989 a 1999 se dió el formato más maricón: pasaban 3 de cada grupo de 4, y de ahí venían Octavos, Cuartos, Semis y Final.
  • Del 2000 a 2004 pasaban otra vez dos por grupo, ya con 3 equipos del mismo país.
  • ...y de 2005 hasta hoy se juega una fase preliminar de repechaje, que a la hora del té sirve para evitar que clubes de medio pelo bolivianos y venezolanos jueguen la Copa, pero con el mensaje de "tienen 3 cupos como casi todos".
Entonces, ¿cómo medir ésto? ¿Cómo saber a ciencia cierta cómo le ha ido al fútbol colombiano en la historia de la Libertadores? ¿Quién podrá ayudarnos, D1os mío, Je10vá, Y9hvé? ¿Quién puede sacar una tabla calificando los clubes colombianos de acuerdo a la fase a la que llegaron?
2. Sí...¿y a quién putas se le va a ocurrir hacer el trabajo de sacar la dichosa tablita?

¡A nosotros! En conjunción con el DANE y la Sociedad de Estadísticos de Chimaltenango, creamos una tabla en la que calificamos a cada equipo con un puntaje de acuerdo a la fase que alcanzó, para después sumar los puntos de los 2 o 3 participantes y medir el rendimiento de los clubes colombianos año por año. Miren ésta belleza (?):

¿Y porqué hay diferencias? Por méritos: no es lo mismo pasar a semifinales entre el 71 al 87, años en los que sólo pasaba el primero de cada grupo, que entre el 89 y el 99, en el que pasaban 3 de 4 a Octavos, y de ahí a Cuartos y Semis en sólo dos pasitos.
3. Bueno, ¿y al final cómo les ha ido a los clubes colombianos?

Ya va, no jodan a preguntas. En la tabla de abajo se ve las participaciones de cada equipo (donde está en gris no hubo participación), y los puntajes que asignamos a cada club según la tablita de arriba, lo que nos sirve para sacar el porcentaje de efectividad del fútbol colombiano en la Copa por año:
...que para verse mejor, podemos utilizar el gráfico de abajo:
Lo que nos permite sacar varias conclusiones acerca de los equipos colombianos en la Copa:
  • Cada año que pasa estamos más jodidos.
  • Uribe perro hij...ah, ¿no era acá?
  • El único año en que hicimos lo máximo que se podía lograr fué en 1989, donde Nacional quedó campeón mientras Mishos quedó eliminado en cuartos por los mismos verdes (por reglamento si pasaban dos equipos de un mismo país a cuartos se tenían que eliminar).
  • Hasta 1972 dábamos lástima en la Copa.
  • De 1973 a 1996 se puede decir que hacíamos bastante bulla: generalmente según el gráfico teníamos buenas actuaciones.
  • De 1997 a 2004 (año en que Once Caldas convirtió a Manizales en el barranco más alegre de Sudamérica (?)) tuvimos un leve bajón en el rendimiento, pero nos manteníamos en vigencia.
  • A partir de 2005 volvimos a nuestras raíces históricas: hemos vuelto a dar lástima en la Copa, teniendo en 2009 el peor rendimiento de nuestra historia.
No más preguntas, su señoría.
Revisemos las actuaciones de cada equipo a ver cómo les ha ido:

Y más conclusiones:
  • 100 participaciones han tenido los clubes colombianos en la Libertadores. De esas se confirma que América, Cali, Nacional y Millos son los Reyes de Copas (jugadas). Los equipos cuyos hinchas se refieren a un año en particular con frase como "... estuve viviendo por allá en el año en que jugamos la Copa..." son Cortuluá, Pasto, Bucaramanga y Unión Magdalena (!!!!), que mandaron a la mierda la solitaria oportunidad en que se codearon con los grandes del continente.
  • ...cosa diferente del Cúcuta, que en las dos únicas veces que jugó la Copa, coronó una semifinal y un Octavos. De hecho, es el único club nacional que ha jugado más de una Copa y no ha quedado eliminado en Primera Ronda.
  • 7 veces de 100 oportunidades (en 50 ediciones) los clubes criollos han alcanzado la final para perderla. Todos sabemos que otras dos veces que se jugó la final se ganó. De las 7 perdidas una fue de Nacional, 2 de Cali y cuatro ya saben quien (?)).
  • 18 veces de 100 los equipos colombianos llegaron solamente hasta semifinal. El más semifinalista ha sido América con 6. Lo siguen Millos con 3 (en todas tres quedó varado a la orilla del camino), luego Cali y Nacional con 2 y DIM, Junior, Santa Fe, Cúcuta y Tolima con una semifinal.
  • Deportivo Cali ha sido el equipo que más veces se ha vuelto a casa con la palabra "fracaso" a flor de labios y el culo lleno de preguntas: en 11 de sus participaciones quedó eliminado en primera ronda (o sea, ¡un 61% de las veces que ha participado!). Lo sigue Millos con 8 y Nacional con 6. Los fríos números indican que Tolima se ha vuelto a casita temprano en un 75% de sus participaciones en Copa...y Santa Fe en un 67%. Al otro lado se encuentra el América, que solamente ha quedado eliminado temprano 3 de las 18 veces que ha participado en Copa (un 17% de sus participaciones).
Para terminar sólo resta felicitar al Pereira, Quindío, Envigado, Huila, Real Cartagena y Unicosta por no registrar eliminaciones en Copa (?).