Desde que tengo memoría, por allá por los años en los que el mundo giraba con 23° de desviación con el eje de rotación actual, ha pasado la siguiente cadena de hechos con la selección Colombia: 1) Se va a un torneo con expectativas mesuradas/poca bulla de la prensa y afición; 2) Las primeras actuaciones de la selección sobrepasan los pronósticos; 3) Se le gana a un grande, 4) Se genera una atmósfera general de confianza, 5) Quedamos eliminados contra un equipo ganable/revivimos a un muerto. Ahora que veo que pasa lo mismo me reafirmo en mi teoría (y que Einstein se vaya al carajo con sus teorías del espacio y el tiempo) que el fútbol colombiano constituye en sí mismo una cinta de Möbieus (?), un ciclo repetitivo en el que sólo cambia el hecho que una vez pasa con Eduardo Emilio Vilarete y el Vallenato Agudelo, y otra con Falcao García y Freddy Guarín.
Pero dejemos de quejarnos: con el patrocinio de:
...presentaremos el balance general de la Selección Colombia en ésta Copa América.Pero dejemos de quejarnos: con el patrocinio de:
(?)
1. Sí, el Balance General
Hombre, no estuvimos mal. Mátenme (?), pero el partido más flojo que tuvimos fué contra el rejunte de estudiantes universitarios que compitió bajo uniforme de Costa Rica. Porque en el partido que quedamos afuera, la verdad, lo merecimos ganar lejos. Le-jossss. A Perú no es que lo hayamos bailado, pero le llegamos bastante, lo peloteamos mucho y por momentos lo tuvimos más encerrados que un lector promedio de éste blog un viernes en la noche. Pasa que cuando los teníamos para matarlos, perdonamos. Como Falcao en el penal, y en un par de jugadas más de esas que en el Porto no falla. O como Yepes las 3 veces que quedó sólo en el área para cabecear, y la mandó de jonrón. O como Rodallega, que, bueno, es Rodallega. Que la derrota no tape el hecho que vimos la selección Colombia más armada y de más categoría de al menos los últimos 10 años. Hay jugadores jóvenes y de calidad, con un trabajo serio y discreto se puede clasificar sin mucha afugias a Brasil 2014. ¿Dijimos "discreto"? Mierda, está el Bolillo....
2. El Técnico
"Ajj, otra pregunta güevona... a ver cuándo termina ésto para irme a ver Suso el Paspi..." (?)
¿Que Leonel no se vería mal como DT de la selección? Hombre, de acuerdo. Pero a veces se nos olvida que, de fútbol, el Bolillo sabe bastante, aunque ultimamente, a él también se le olvida... Yo diría: dejad al Bolillo, pues algo de mérito tiene en ésta cara que presentó el equipo.
Y 3. El uno x uno, en frío y sin ambages (?)
El Neco Martínez: Le tocó jugar de titular casi sin esperárselo, y respondió más de lo que se esperaba. Contra Argentina nos salvó las papas un par de veces, las ventajas de ser atajador. Lástima que la carroloquez que a veces lo agarra le permite cometer cagadas que terminan en partidos como el de Perú. Lo bueno es saber que, al menos, en caso que David Ospina se rompa otra cosa (?) ya no tenemos que pensar en la alternativa de darle la oportunidad a Leandro Castellanos... (6)
Amaranto Perea: Como en sus mejores épocas: rocoso, impasable, sólido, certero y oportuno en los cierres. No pierde vigencia, Amaranto, en la selección. Le tiras un escuadrón de Al Qaeda y el los para, los hace bajar del carro y los revienta. A puntazos, eso sí. (7).
Mario Yepes: Cuando se fué para el Milan el comentario general fué "Je, je". Pero demostró que está vigente, que no le pasan los años, y que él sólo se basta para ordenar TODA la línea defensiva de la selección. Que siga hasta 2014, o hasta que pueda caminar sin ayuda de bastón (8).
Camilo Zuñiga: Mmm. Una culebra por su lado, desbordando continuamente y apoyando el ataque de la selección. Lástima que los centros buenos los dejó en Napoli. (5)
Pablo Armero: (Ver comentario anterior, y cambiar "Napoli" por "Udine". (5)
Carlos Sánchez: Convengamos en que la pelota en sus pies no es su amiga, se siente incómoda, choca de un pie a otro, se siente en desequilibrio con su esfericidad natural (?). Ahora, no le pidamos ductilidad a Carlos Sánchez sino que quite el balón a los contrarios y se lo dé al de amarillo que esté más cerquita. Y eso lo hizo sobrado, quitándole el balón hasta al árbitro cuando entraba a la cancha. (7)
Gustavo Bolívar: No desentonó. Hay que verlo contra un equipo de mayores (6).
Abel Aguilar: El problema con Abel Aguilar es que no es lo suficientemente habilidoso para jugar de 10, ni lo suficientemente cavernario para jugar de 6. Así que lo ponen a jugar como un "8", entendiendo ese número como esa mentirosa posición en la que uno en teoría tiene que marcar pero se puede ir al ataque sin que el compañero lo putee a uno por dejarlo sólo. Abel Aguilar funciona en la teoría, porque tiene chispazos, tiene raptos de brillantez que duran lo que una revista de SoHo en una sala de espera. Pero no le basta, a Abel, porque apoya muy debilmente el ataque y aporta muy poquito en la marca. Ya es hora de probar a otro: qué sé yo, un Yulián Anchico, a ver si al fin ya maduró (?). (5)
Dayro Moreno: un grande, el Dayro. Si lo pones de 9 no te falla, pero en éste esquema arrancando como un falso volante, también complica bastante al rival, que indefectiblemente se caga en las patas viendo a un gamín (?) arrasar desde 3/4 a punta de potencia e inteligencia para jugar. Lástima que llegó con la mira desviada, y ojo que no estamos inventando algún chisme (?): nos referimos a que se comió más goles que la delantera completa del DIM en el 2010. (7)
Freddy Guarín: No sé si fué el Bolillo, el Porto, o la madurez (?) que hicieron que ese atolondrado y torpe volante tapón de Pinto se convirtiera en la figura del equipo en ésta Copa América. Muy inteligente para jugar y hacer jugar, con pases milimétricos y empuje permanente. El equipo funcionó arriba (o sea, en eso que los que saben (jijiji) llaman "volumen de juego") en gran parte por él. Figurón (8).
Adrián Ramos: Habría que verlo jugando de punta, en vez de ese invento de carrilero carro loco salido de la febril imaginación del Bolillo. Y eso, que si tengo a Adrián para esa posición lo coloco cómodo detrás de Teófilo y Jackson. Lo salvaron momentos de rapidez y desborde, pero no más (4). ¿Ah, que el gol contra la Costa Rica sub 23? A ver, repitamos: la Costa Rica sub 23... no jodan más.
Falcao: Nos quedamos con la imagen del partido de Perú, y es injusto. Porque Falcao, creo que por primera vez en una competición por los puntos, demostró ser la referencia de ataque que la selección Colombia necesitaba. Y me le planto al que sea. Recibiendo, descargando, abriendo espacios, martillando a punta de tiros. Una culebra, contra Argentina lo sufrieron bastante (aunque convengamos que esa defensa argentina sufría hasta con un triqui traque). Lo que pasó contra Perú (no sólo el penal) vuelve a abrir el camino de la duda, pero yo, YO (?), lo pondría de titular en la eliminatoria (6).
Rodallega: ¿Viejo man, hasta cuando vamos a insistir con Rodallega? (Sin calificación)
Teófilo Gutiérrez: Entró poco. Tuvo el gol de la victoria frente a Argentina, pero por solidaridad con el pueblo gaúcho (o tal vez con la camiseta de Racing...ah, por eso Falcao, contra Perú... (?)), le regaló el balón a Sergio Romero. Después no pesó contra Perú en el rato en que lo metieron a salvar esa casa a punto de derrumbarse...
Jackson Martínez: Una cagada que no lo hayan puesto a jugar. Como dijimos arriba: al Bolillo se le hubiera podido ocurrírsele una mejor idea que meterlo cuando el barco se estaba hundiendo, a 10 minutos de terminar el partido, para revivir la posición de wing izquierdo. Yo que Jackson, después de esa mamadera de gallo, hubiera atacado a golpes de pija muerta a Bolillo en el vestuario...
